信息時(shí)報(bào)訊 (記者 魏徽徽 通訊員 鄧布蘭) 廣州一名女士在蘿崗區(qū)科學(xué)城一家醫(yī)院做了絕育手術(shù)，沒(méi)想到不到一年竟然又再次懷孕，不得不進(jìn)行流產(chǎn)。近日，這名女士將醫(yī)院告上法庭，請(qǐng)求法院判令院方賠償結(jié)扎手術(shù)費(fèi)、人流手術(shù)費(fèi)以及精神損害撫慰金等5萬(wàn)余元，但被法院駁回。

　　永久絕育咋又懷上了？

　　2013年12月，廣州的余女士(化名)在蘿崗區(qū)科學(xué)城一家醫(yī)院接受剖腹產(chǎn)，由于以后不想再要孩子，她要求同時(shí)進(jìn)行絕育手術(shù)。誰(shuí)知道才過(guò)了8個(gè)月，2014年8月，余女士發(fā)現(xiàn)自己再次懷孕了。隨后，她進(jìn)行了流產(chǎn)手術(shù)。

　　余女士認(rèn)為，她本來(lái)想著生產(chǎn)后直接實(shí)施結(jié)扎手術(shù)不用遭兩次罪，但醫(yī)院方在手術(shù)前沒(méi)有告知她和丈夫手術(shù)可能失敗的風(fēng)險(xiǎn)和后果。

　　余女士請(qǐng)求蘿崗區(qū)法院判決醫(yī)院方賠償結(jié)扎手術(shù)費(fèi)1600元、藥流手術(shù)費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)3000元、后期手術(shù)治療費(fèi)8400元，以及精神損害撫慰金3萬(wàn)元。

　　院方：結(jié)扎仍有可能再孕

　　醫(yī)院辯稱，手術(shù)前已將風(fēng)險(xiǎn)和可能的并發(fā)癥向余女士充分告知，并經(jīng)余女士書面確認(rèn)。在手術(shù)全過(guò)程中，醫(yī)療人員嚴(yán)格按照規(guī)范實(shí)施絕育手術(shù)。

　　院方還稱，根據(jù)婦產(chǎn)科學(xué)等教科材料的記載，輸卵管結(jié)扎的復(fù)通率為1%~2%，復(fù)通屬于常見(jiàn)的并發(fā)癥之一，是現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)無(wú)法完全避免的后果。

　　女子賠償請(qǐng)求被駁回

　　蘿崗區(qū)法院審理后認(rèn)為，醫(yī)療損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件之一為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)。

　　而余女士主張醫(yī)院存在的過(guò)錯(cuò)是未充分說(shuō)明絕育手術(shù)的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，但根據(jù)醫(yī)院提交的住院病案，余女士及其丈夫在術(shù)前已簽署《手術(shù)知情同意書》并由本人手寫注明“要求剖宮產(chǎn)、要求結(jié)扎、同意”。

　　而且，該同意書中明確載明了在行剖宮產(chǎn)手術(shù)中并行絕育手術(shù)會(huì)增加術(shù)后出現(xiàn)復(fù)通的可能。法院認(rèn)為，余女士及其丈夫作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知悉該同意書中所告知的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，不能認(rèn)定醫(yī)院存在未告知醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)錯(cuò)。

　　余女士在庭審中亦明確其不主張醫(yī)院存在診療方法方面的過(guò)錯(cuò)，因此余女士請(qǐng)求醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任缺乏相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)。近日，蘿崗區(qū)法院判決駁回余女士的訴訟請(qǐng)求。