11月19日 星期一

　　昨天我和Lisa一起清潔房間。她20歲，是清潔工中最漂亮的一位。走起路來快得我要小跑幾步才能跟上，她干活利落、迅速，昨天清潔了11個大房間，她催我快一點，擔(dān)心做不完，到下午3 ∶ 30剩下最后一個客房，因客人沒走，無法清潔。我們倆只休息了5分鐘，她還叫我別告訴領(lǐng)班Jean。

　　周六晚上在餐館打工，來了一位西班牙婦女，一看到她穿上服務(wù)員背心，我感到有點緊張，有種競爭的壓力。我安慰自己：KiKi生孩子，人手不夠。等到秋香向我介紹這位婦女時，我的心仍不由自主地“咯噔”一下。我還沒有面臨失業(yè)的危險，卻深知失去這份低收入工作，再找一份不太容易，尤其像我這樣笨手笨腳，又是中年的婦女。

　　聯(lián)想到黃慧麗說的，英國病人心里的緊張、害怕，我也有所體會，隨時可能失去工作，資本主義市場經(jīng)濟的競爭機制，激勵人發(fā)揮最大的工作效率；社會主義的計劃經(jīng)濟，吃大鍋飯，干好干壞一個樣，造成人的懶惰、不負責(zé)任。資本主義國家，個人財富可以大量的增長、消費(當(dāng)然也得付高額稅)；社會主義國家，個人之間的收入幾乎均等，六七十年代的計劃經(jīng)濟，使得每人每月的糧、油、糖、肉、豆制品等限額供應(yīng)，甚至不夠吃的。

　　從自然保護的角度看，每人每月限量供應(yīng)食物較合理，但供應(yīng)的食品應(yīng)略超過基本需求。人的貪婪的欲望靠自身的力量來約束，幾乎不可能。比如我一周前決定不喝飲料，可前天晚上在餐館打工，我還是忍不住喝了可樂。如果對人的消費進行限制，經(jīng)濟上就得對某些產(chǎn)品實行計劃經(jīng)濟，不能生產(chǎn)太多，而不至于像市場經(jīng)濟那樣寧可把賣不掉的牛奶扔進大海。

　　但計劃經(jīng)濟極易和政治權(quán)力的控制結(jié)合。如何能讓兩者獨立？還有什么樣的一群人有資格來決定生產(chǎn)什么？生產(chǎn)多少？如果決策錯誤導(dǎo)致災(zāi)難，這個損失比市場經(jīng)濟產(chǎn)生的損失是否更嚴(yán)重？

　　資本主義的揮霍和高消費中有一種腐爛、邪惡的東西傳播開來，就像癌細胞在人體的擴散，使整個人類患上絕癥，無藥可救。

　　昨天我對Lisa說，把要扔掉的肥皂留下給我，她不同意，她認為再使用可能會染上皮膚病，聽她這么一說，倒把我嚇住了，我自己用沒關(guān)系，萬一讓別人染上皮膚病怎么辦？

　　想一下中國，也有許許多多賓館，每天也要扔掉無數(shù)塊小肥皂，我這么去撿肥皂，滄海一粟，根本沒有用！別說小小的肥皂，每年富人們要扔掉多少彩電、冰箱、汽車、計算機……豪華客房里，抽屜里放著一本《 圣經(jīng) 》，富人們還能信仰上帝？我心痛自然資源的浪費。但我又想起《 圣經(jīng) 》上說的：原諒他們，他們不知道他們所做的事。

　　我清潔的一個高檔客房，一天是400英鎊。