核心提示：一方面目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管確實(shí)存在漏洞，很多私人信息可以被反復(fù)轉(zhuǎn)載和評論。另一方面，一些媒體或個(gè)人在轉(zhuǎn)載時(shí)，并未顧及到當(dāng)事人的感受，雖然不是有意為之，但確實(shí)給未成年人帶來傷害。

　　日前，一個(gè)名為“五道杠少年”的男孩成了網(wǎng)絡(luò)上的焦點(diǎn)人物。這個(gè)男生叫黃藝博，是中國少先隊(duì)武漢市副總隊(duì)長，自從他的照片被父親傳到網(wǎng)上后，就頻頻被網(wǎng)友批評其耍官腔，并在很多論壇上遭到“群攻”。一些評論無疑對孩子造成了傷害，更違背了他家長的初衷。

　　在資訊發(fā)達(dá)的今天，很多人喜歡把孩子照片傳到網(wǎng)上，雖然滿足了家長的自豪感，但也為孩子的安全埋下隱患。不久前，一個(gè)美國作家撰文稱，為保護(hù)孩子的隱私，她從不在網(wǎng)上貼孩子的照片，而選擇用文字記錄他們的可愛。這無疑是明智之舉。

　　其實(shí)，類似黃藝博等事件的發(fā)生，并不能只歸咎于家長。因?yàn)閷议L而言，這只是一種個(gè)人行為，每個(gè)人都有表達(dá)自己意愿的不同方式。我相信黃藝博父親的本意是覺得孩子很優(yōu)秀，才想在網(wǎng)上“曬一曬”，卻沒想到給孩子造成如此沖擊。整個(gè)事件一方面說明目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管確實(shí)存在漏洞，很多私人信息可以被反復(fù)轉(zhuǎn)載和評論。另一方面，一些媒體或個(gè)人在轉(zhuǎn)載時(shí)，并未顧及到當(dāng)事人的感受，雖然不是有意為之，但確實(shí)給未成年人帶來傷害。

　　我建議，如果父母想將孩子的照片上傳到網(wǎng)絡(luò)，不妨限制一個(gè)分享的范圍，不是所有的人都可以瀏覽和轉(zhuǎn)載。個(gè)人認(rèn)為，那位美國作家只將描述性的文字掛在網(wǎng)上、而不上傳照片的方式，我也非常贊同。最后，忠告所有家長，盡量少在網(wǎng)上掛孩子的照片，也別把孩子當(dāng)成藝術(shù)品似地炫耀。