教育部日前發(fā)布《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求各地積極推進(jìn)，有條件的公辦和民辦中小學(xué)和幼兒園，都應(yīng)建立家長(zhǎng)委員會(huì)(家委會(huì))，并保障家委會(huì)對(duì)學(xué)校工作實(shí)施有效監(jiān)督。一份指導(dǎo)意見(jiàn)，讓家長(zhǎng)們寄予了很大的期待。同時(shí)，也有不少人懷疑在目前的國(guó)情下，讓家長(zhǎng)參與學(xué)校管理、實(shí)施有效監(jiān)督是否具有現(xiàn)實(shí)性。

　　家委會(huì)并非新生事物，在我國(guó)許多城市的學(xué)校早已存在，但是運(yùn)行好的卻不多見(jiàn)。這主要有兩方面的原因：一方面，很多家委會(huì)成員并非由全體家長(zhǎng)民主選舉產(chǎn)生，而是由班主任老師指定，一般都是非富即貴，部分家委會(huì)已經(jīng)“走調(diào)”為權(quán)貴家長(zhǎng)聯(lián)誼會(huì)、俱樂(lè)部；另一方面，即便組建了家委會(huì)，家委會(huì)也不怎么開(kāi)會(huì)。因此，家長(zhǎng)難以通過(guò)家委會(huì)對(duì)學(xué)校的工作進(jìn)行有效監(jiān)督。毫無(wú)疑問(wèn)，這兩大問(wèn)題，是家委會(huì)裹足不前的根本癥結(jié)。

　　因此，若要防止家長(zhǎng)“被代表”，防止家委會(huì)走樣為“拼爹會(huì)”和流于形式主義，就必須對(duì)癥下藥。首先，家委會(huì)作為家長(zhǎng)組織，理應(yīng)最大程度代表全體家長(zhǎng)的意見(jiàn)和利益。因此，必須在程序上保證家委會(huì)由家長(zhǎng)民主選舉產(chǎn)生，而不是由校方指定。其次，必須使家委會(huì)的開(kāi)會(huì)制度化，每年至少應(yīng)該有開(kāi)學(xué)、期中、期末三次會(huì)議，以便家長(zhǎng)能有機(jī)會(huì)參與學(xué)校的工作，并對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)督。

　　雖然在目前的國(guó)情下，“中國(guó)式”家委會(huì)尚不可能如國(guó)外的家委會(huì)那么強(qiáng)勢(shì)，但是，家長(zhǎng)民主選舉家委會(huì)代表和家委會(huì)開(kāi)會(huì)制度化，應(yīng)該說(shuō)是完全可以做到的。因?yàn)椋S著時(shí)代的發(fā)展和民主意識(shí)的提升，民主選舉家委會(huì)和家委會(huì)開(kāi)會(huì)制度化，已經(jīng)成為家長(zhǎng)的普遍共識(shí)。在這種情況下，如果仍不能實(shí)行民主選舉，家委會(huì)肯定名不副實(shí)；如果已經(jīng)存在卻不定期履職，家委會(huì)就形同虛設(shè)，成為徒有其名的樣子貨、空架子。

　　此外，要切實(shí)發(fā)揮好家委會(huì)的作用，必須讓家委會(huì)的工作公開(kāi)、透明，這有賴于家委會(huì)的制度化。作為一種組織，家委會(huì)需要明確自己的宗旨、框架結(jié)構(gòu)、基本的運(yùn)作制度以及家長(zhǎng)的權(quán)利和義務(wù)。比如，家委會(huì)的章程需要明確家委會(huì)的工作——從組成人員的產(chǎn)生，到家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校工作所提的意見(jiàn)是否得到接納與落實(shí)，都必須是公開(kāi)透明的。如果家長(zhǎng)的意見(jiàn)和建議總是泥牛入海，勢(shì)必大大挫傷其參與學(xué)校民主管理的積極性。而這，對(duì)家委會(huì)發(fā)揮實(shí)效，對(duì)學(xué)校集思廣益辦學(xué)，都非常不利。

　　“中國(guó)式”家委會(huì)路在何方？民主化、公開(kāi)化應(yīng)該是方向所在。胡樂(lè)樂(lè) 原題：家委會(huì)民主公開(kāi)才能發(fā)揮作用 。