這是個(gè)讓家長(zhǎng)們向來(lái)置辯不休且時(shí)辯時(shí)新的話題，民間一直就有“窮養(yǎng)兒富養(yǎng)女”的說(shuō)法。且不說(shuō)前陣一則“80后父親奉行女兒要富養(yǎng)，陪4歲女兒7天花3萬(wàn)元”的新聞再次引發(fā)坊間熱議，就連輪番熱播的影視劇也在傳遞著這類育兒心經(jīng)，《蝸居》里“小三”她媽痛心疾首之余得出教訓(xùn)——女兒就該富養(yǎng)啊，免得經(jīng)不起物質(zhì)誘惑；《甄嬛傳》里甄環(huán)與安貴人不就是一出窮養(yǎng)與富養(yǎng)的鮮明對(duì)比么？

　　“你是否贊成女兒一定要富養(yǎng)”？英國(guó)一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，養(yǎng)女孩比男孩更費(fèi)錢。但新浪的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表明，49.8%的網(wǎng)友持贊同的觀點(diǎn)，而50.2%的網(wǎng)友則持反對(duì)意見(jiàn)。

　　贊成者表示，富養(yǎng)女兒更不易受外界誘惑，不然將來(lái)眼光太低，經(jīng)濟(jì)富足才能不貪小利，見(jiàn)多識(shí)廣才有超人睿智。況且女孩生性就比較柔弱，像花朵，需要盡心呵護(hù)。反對(duì)方普遍認(rèn)為：富養(yǎng)女的愿望是美好的，但稍有偏差，極易演變成為“寵養(yǎng)”和“放養(yǎng)”，有求必應(yīng)，放任自流，這樣的富養(yǎng)必然會(huì)造就出女孩任性、虛榮、跋扈、自私，缺乏對(duì)社會(huì)、對(duì)他人的親和力，無(wú)法面對(duì)生活中的挫折。

　　關(guān)于女兒的富養(yǎng)問(wèn)題，教育專家指出，有許多誤區(qū)。

　　其一，富養(yǎng)的女兒一定能抵御住物質(zhì)的誘惑嗎？人生之路遙遠(yuǎn)而漫長(zhǎng)，其間充滿坎坷和艱辛，花花世界亂人眼，隨時(shí)在給人生出選擇題。富養(yǎng)的女兒可能過(guò)不了清貧的生活，為了追求富裕的生活，反而可能在人生的選擇題面前選擇了錯(cuò)誤的答案，違背了父母富養(yǎng)的初衷。

　　其二，富養(yǎng)的女兒一定就有高雅和高貴的氣質(zhì)嗎？也可能養(yǎng)出一個(gè)刁蠻任性的小公主，衣來(lái)伸手、飯來(lái)張口，不能為父母分憂解愁，沒(méi)有生存的本領(lǐng)，長(zhǎng)大了還是一個(gè)啃老族。富養(yǎng)的女兒可能像溫室里的花朵一樣，經(jīng)不起風(fēng)霜雷雨，人生不如意事十之八九，挫折和打擊是人生的?？停勾驌艉湍痛煺鄣膱?jiān)強(qiáng)心理能力是富養(yǎng)不出來(lái)的。

　　明白事理的人大概都會(huì)說(shuō)——物質(zhì)上的富養(yǎng)不如精神上的富養(yǎng)，關(guān)鍵是要能做到：要教給女兒遠(yuǎn)大的人生目標(biāo)，使她不會(huì)在人生之路上偏離了方向；要教給女兒堅(jiān)定的信念，培養(yǎng)她堅(jiān)守信念的品質(zhì)，為了人生的目標(biāo)不會(huì)受各種誘惑；要教給女兒自立自強(qiáng)，小時(shí)候父母養(yǎng)，大了要自己養(yǎng)自己，還要有能力養(yǎng)父母，通過(guò)自己的奮斗來(lái)實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值；要教給女兒正確的審美觀和人生的選擇能力，明辨是非，知書達(dá)理，溫文爾雅；在教育上要舍得投資，鋼琴，美術(shù)都可以學(xué)一學(xué)。

　　總之，不要培養(yǎng)一個(gè)追求物質(zhì)生活的拜金女，而要培養(yǎng)一個(gè)有高雅修養(yǎng)的精神上的貴族女。