半塊從天而降的磚頭，砸在東莞虎門海景花園業(yè)主賀美艷頭上，致使這位33歲的女業(yè)主當場昏迷不醒。10月11日，其經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。據(jù)媒體報道稱，“肇事”的半塊磚頭是海景花園C座某戶業(yè)主陳某家10歲孫子從8樓樓頂平臺上拋下。目前，涉事小孩的家人已帶著孩子前往虎門派出所自首，并已向受害者家人道歉。

　　而今，不管案件如何宣判，一個年輕的生命已經(jīng)無法挽回，原本幸福的家庭也因此破碎。而涉事的孩子，此生也注定蒙上了巨大的陰影。悲劇，為兩家人帶來終生的遺憾。高空拋物可能奪人性命，警鐘應再次敲響，重新審視其無窮危害。

　　高空拋物，曾被稱為“懸在城市上空的痛”?，F(xiàn)已成為威脅城市居民生命和財產(chǎn)安全的一大公害。值得注意的是，其中不少案件是貪玩的“熊孩子”拋物致禍。剛剛過去的9月，江陰市璜土鎮(zhèn)桃花源小區(qū)一女子被從頂樓扔下的磚塊擊中頭部，當場死亡，闖下如此禍的也是兩名8歲的男孩。有媒體還專門盤點“熊孩子”高空拋物惹的禍，讓人不勝唏噓。

　　“熊孩子”頻頻拋物闖禍，首先應該反思其家庭監(jiān)管是否到位、學校安全教育有無進行。未成年人認知及自我辨識、自我管理能力較差，監(jiān)護人的事先教育、充分監(jiān)管、及時提醒糾正，以及學校安全教育的普及，都能有效避免此類事件的發(fā)生。此外，社會安全設施建設也應引起重視，涉事的孩子為何能獨自一人來到樓頂平臺玩耍，物業(yè)是否鎖好門，樓頂為何有未清理的磚塊。種種細節(jié)，都值得反思。

　　除了對未成年孩子的教育監(jiān)管，市民自身的生活習慣也應注意。有專家經(jīng)過實驗和科學推算：一個4厘米的鐵釘從18樓甩下，可能會插入行人的腦中；一個雞蛋從4樓拋下就會讓人起腫包，從8樓拋下就可以讓人頭皮破裂，從25樓甩下就可以讓人當場死亡。臨街樓房的市民應注意，哪怕是再小的垃圾也不要隨便往窗外亂扔。

　　2013年，家住東莞寮步的何某路過一家居民樓時，被突然掉下來的裝有玻璃瓶的一袋垃圾砸傷，致使何某頭部、臉部多處劃傷。法院經(jīng)開庭審理認為：三層、四層住戶雖否認自家墜物致傷何某，但并未提供相關證據(jù)證明。根據(jù)過錯推定原則及《侵權(quán)責任法》相關規(guī)定，判決該兩住戶共承擔何某的醫(yī)療費等各項費用，案件受理費由兩住戶各自承擔一半。

　　需要注意的是，《侵權(quán)責任法》規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。也就是說，根據(jù)該法規(guī)，同樓鄰居向外面高空拋物砸到了行人，如果查不出來究竟是哪一個人造成事故，為保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同擔補償責任。因此，市民不僅自己不要把物品從窗戶扔出，而且還應該自覺監(jiān)督鄰里居民不要做這種貽害無窮之事。

　　靳延明