哥倫比亞廣播公司《早間新聞》的主題音樂從起居室里傳來?！案髂挲g段孩子的父母們，今天是星期一，接下來是專門為你們準(zhǔn)備的特別內(nèi)容?！敝鞒秩颂鹈赖穆曇魝鱽恚敖裉煸绯渴敲恐芤淮蔚摹陡改钢笇?dǎo)》專題節(jié)目，本期主題是‘家庭環(huán)境對(duì)嬰幼兒造成的安全隱患’?！?/p>

　　為我們這些摸不著頭腦的父母們提供這樣的“指導(dǎo)”，真是太棒了。

　　直播鏡頭切換到曼哈頓的一間復(fù)式公寓里，專業(yè)的嬰幼兒安全保障師(沒錯(cuò)，這種職業(yè)的確存在)詹姆斯·希爾滕斯坦正蹲在樓梯上面，準(zhǔn)備引導(dǎo)觀眾體驗(yàn)一下公寓里的種種危險(xiǎn)。盡管我相信，在曼哈頓這樣的地方，房貸才是最危險(xiǎn)的事情。希爾滕斯坦首先從樓梯開始講起，他告訴我們要避免孩子爬上樓梯，需要使用一種特殊的隔離門結(jié)構(gòu)。然后他走進(jìn)起居室，建議我們在每一扇門的門縫里安裝避免讓門關(guān)緊的門楔，以免孩子的手指被門擠到。在廚房里，他建議我們給冰箱門上鎖，防止孩子……怎么說來著？誤喝了里面的啤酒？接下來，他開始介紹公寓里最危險(xiǎn)的房間。

　　“洗手間，”他叫道，“極其危險(xiǎn)！”到這時(shí)，他的語句已經(jīng)變得極度不連貫了，就像電影里的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員一樣，“所有洗手間的馬桶蓋都必須上鎖！”

　　“為什么？”主持人問。

　　“為什么不？”希爾滕斯坦反問，“平均每個(gè)星期都會(huì)有兩個(gè)孩子在馬桶里溺斃?！?/p>

　　每個(gè)星期兩名？真是太恐怖了！

　　有些家長可能根本等不及節(jié)目結(jié)束，就會(huì)迫不及待地沖進(jìn)嬰兒安全用品商店，或是直接打電話給希爾滕斯坦先生的公司。然而，假如他們能想到先查閱一下美國消費(fèi)品安全委員會(huì)的官方網(wǎng)站(沒錯(cuò)，就是那個(gè)從嬰幼兒秋千的質(zhì)量問題到烤面包機(jī)的設(shè)計(jì)缺陷，什么事情都會(huì)專門警告我們注意的委員會(huì))，就可以很容易地找到嬰幼兒在馬桶里溺斃事件的真實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。事實(shí)究竟如何？

　　“這樣的結(jié)果通常是不足3歲的嬰幼兒頭朝下掉進(jìn)馬桶里導(dǎo)致的?！本W(wǎng)站上的一份專題報(bào)告聲稱，“美國消費(fèi)品安全委員會(huì)在1996~1999年間，共接到過16起5歲以下兒童在馬桶里溺斃的事故報(bào)告?！?/p>

　　4年時(shí)間，16起事故。每年4起。

　　絕不是每個(gè)星期兩起！

　　當(dāng)然，這樣的事情一旦發(fā)生，就是極為慘痛的悲劇。嬰幼兒在洗手間里確實(shí)需要專門的照顧，絕不能被單獨(dú)留在浴缸里。平時(shí)最好把洗手間的門鎖起來，免得孩子在沒有大人照看的情況下貿(mào)然進(jìn)入。然而，那位嬰幼兒安全保障師的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，比消費(fèi)品安全委員會(huì)的數(shù)據(jù)足足高出了2 600%！這樣的夸大說辭自然會(huì)使千百萬觀眾產(chǎn)生無比強(qiáng)烈的恐懼感，讓他們徹底相信他們的孩子確實(shí)是生活在極度危險(xiǎn)的環(huán)境里。

　　假如你的工作正好是向這些人推銷所謂的“嬰幼兒安全用品”，這樣的結(jié)果當(dāng)然很不錯(cuò)。當(dāng)然，我并不是說所有此類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者都會(huì)用類似的手段欺詐我們這些家長。的確有一些優(yōu)秀產(chǎn)品能夠?yàn)楹⒆犹峁┎诲e(cuò)的安全保障，例如車載兒童專用座椅，就把兒童在車禍中遭遇致命傷害的風(fēng)險(xiǎn)降低了50%。然而，要想支撐起總價(jià)值達(dá)17億美元的嬰幼兒安全用品行業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營者就必須要讓父母們相信他們的孩子的確時(shí)刻處于巨大的危險(xiǎn)之中，盡管實(shí)際上危險(xiǎn)發(fā)生的概率非常低。事實(shí)就是這樣的。