張先生剛當(dāng)上父親，寶寶由于早產(chǎn)在深圳市人民醫(yī)院治療。19日，張先生收到一位陌生人發(fā)來(lái)的信息，稱(chēng)其寶寶被火燒傷生殖器及左腿。起初，張先生認(rèn)為對(duì)方在惡搞，可在幾天后的探視中，一家人發(fā)現(xiàn)寶寶身上纏滿紗布，這才發(fā)現(xiàn)其中秘密。目前，該早產(chǎn)兒昏迷。張先生認(rèn)為，寶寶昏迷與燒傷有莫大的關(guān)聯(lián)；而院方則稱(chēng)，昏迷不是燒傷引起的，男嬰昏迷是否與燒傷有關(guān)，有待第三方介入并進(jìn)行鑒定

　　(據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道)。

　　據(jù)報(bào)道，瞞報(bào)被揭穿后，嬰兒的主治醫(yī)生曾回應(yīng)稱(chēng)：“醫(yī)院有規(guī)定的流程，事發(fā)之后，我們第一天就上報(bào)護(hù)理部，需要院方經(jīng)過(guò)層層審批才能告知家屬。我們也擔(dān)心第一時(shí)間告知家屬，容易令他們引起恐慌，耽誤對(duì)小孩的救治?！边@完全是無(wú)稽之談。國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第13條明確規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過(guò)失行為或者發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)立即向所在科室負(fù)責(zé)人報(bào)告，科室負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向本醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門(mén)或者專(zhuān)(兼)職人員報(bào)告；接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，并向患者通報(bào)、解釋。”用的都是“應(yīng)當(dāng)立即”“應(yīng)當(dāng)及時(shí)”的字眼兒！從嬰兒被不慎燒傷，到家屬“知情”，何至要用上幾天之久？何況這“知情”，還是家屬發(fā)現(xiàn)了秘密，逼問(wèn)出來(lái)的！

　　而今東窗事發(fā)，按《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定：患者有損害，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)有“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”的情形，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。無(wú)論鑒定結(jié)果顯示嬰兒昏迷與燒傷是有關(guān)還是無(wú)關(guān)，院方都已難脫對(duì)嬰兒昏迷的責(zé)任承擔(dān)。可以說(shuō)，嬰兒燒傷瞞報(bào)家屬，從一開(kāi)始，院方就將自身置于被動(dòng)和巨大風(fēng)險(xiǎn)之中，屬于“挖坑埋自己”，不值得同情。 于立生