喜得貴子本是一件大喜事，可馬秀秀萬(wàn)萬(wàn)也沒(méi)想到，自己千辛萬(wàn)苦懷孕生下的大胖小子卻落下終身殘疾。法庭上，馬秀秀指責(zé)被告江蘇省沭陽(yáng)縣新沂河醫(yī)院B超檢查有誤，而醫(yī)院卻指責(zé)馬秀秀不該自作主張堅(jiān)持自然生產(chǎn)。近日，沭陽(yáng)縣法院就該案審理結(jié)果當(dāng)庭宣判。

　　難產(chǎn)致男嬰傷殘

　　2012年11月27日，馬秀秀因“停經(jīng)39周，不規(guī)則腹痛2小時(shí)”，入住新沂河醫(yī)院待產(chǎn)。經(jīng)檢查，胎兒體重約4000g，雙頂徑86““，股骨長(zhǎng)71““。當(dāng)晚，主治醫(yī)生告知馬秀秀胎兒系巨大兒，并說(shuō)明經(jīng)陰道分娩可能發(fā)生并發(fā)癥，如并發(fā)肩難產(chǎn)易造成臂叢神經(jīng)損傷等情況，建議剖腹產(chǎn)，但馬秀秀堅(jiān)持自然生產(chǎn)。

　　11月28日，馬秀秀在生產(chǎn)過(guò)程中，因胎兒巨大，娩肩困難，醫(yī)生接生時(shí)實(shí)行壓前肩等方法，分娩出一男嬰(后起名許小牛)。胎兒體重4500g，身長(zhǎng)53““，左上肢肌張力差。雖盡力醫(yī)治，但效果甚微。后蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院肌電圖報(bào)告提示：小牛左上肢神經(jīng)損傷，后復(fù)查得知左臂叢神經(jīng)損傷。

　　醫(yī)療鑒定否定醫(yī)療事故

　　馬秀秀得知兒子被確診為左臂傷殘，傷心不已。她認(rèn)為兒子致殘醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任。與醫(yī)院多次交涉未果，她以許小牛法定代理人的身份訴至法院，要求新沂河醫(yī)院賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣12819.5元。

　　新沂河醫(yī)院辯稱，在馬秀秀來(lái)醫(yī)院分娩的過(guò)程中，醫(yī)院對(duì)胎兒為巨大兒診斷明確，且建議剖腹產(chǎn)，是馬秀秀及其親屬堅(jiān)持要求自然生產(chǎn)，且產(chǎn)中醫(yī)生再次動(dòng)員其剖腹產(chǎn)，遭拒絕。許小牛出生后出現(xiàn)新生兒重度窒息，左臂叢神經(jīng)損傷，是馬秀秀及家屬堅(jiān)持自然分娩所造成的。

　　經(jīng)新沂河醫(yī)院申請(qǐng)，法院委托，江蘇省宿遷市醫(yī)學(xué)會(huì)于2014年6月12日作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，分析意見(jiàn)為：新沂河醫(yī)院對(duì)孕婦的診斷明確，入院后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)系巨大兒，并將巨大兒自然分娩可能發(fā)生的并發(fā)癥如肩難產(chǎn)、造成臂叢神經(jīng)損傷等向孕婦及家屬交代，并建議剖腹產(chǎn)，但孕婦在醫(yī)患溝通記錄中明確“要求生產(chǎn)，拒絕剖腹產(chǎn)”。產(chǎn)程中醫(yī)方再次動(dòng)員其剖腹產(chǎn)，仍遭拒絕，最終巨大兒發(fā)生肩難產(chǎn)，經(jīng)搶救仍發(fā)生左臂叢神經(jīng)損傷。胎兒致殘與未能采取剖腹產(chǎn)分娩有關(guān)。但醫(yī)方對(duì)孕婦分娩過(guò)程中存在對(duì)巨大兒自然分娩可能發(fā)生的并發(fā)癥及巨大兒的實(shí)際體重評(píng)估欠準(zhǔn)之不足。本病例不屬于醫(yī)療事故。

　　主要過(guò)錯(cuò)在產(chǎn)婦 醫(yī)院亦有責(zé)

　　法院采納了宿遷市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論，認(rèn)為許小牛出生后出現(xiàn)新生兒窒息，經(jīng)治療后存在左臂叢神經(jīng)損傷，與馬秀秀拒絕剖腹產(chǎn)有關(guān)。但醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中存在對(duì)巨大兒經(jīng)陰道分娩可能發(fā)生的并發(fā)癥及巨大兒的實(shí)際體重評(píng)估欠準(zhǔn)，也是造成原告新生兒窒息，左臂叢神經(jīng)損傷因素之一，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。據(jù)此，判決新沂河醫(yī)院賠償原告合計(jì)費(fèi)用的10%，即1233.5元。