新近發(fā)生的疫苗事件中有一個熱詞——偶合。那么，偶合是什么？

　　專家說，如果受種者在接種時正處于某種疾病的潛伏期或前驅(qū)期，接種后偶合發(fā)病。也就是說，事件是其他疾病引起的，與疫苗無關(guān)。

　　官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國新生兒1600萬，其死亡率為千分之六點九，即每年有11萬新生兒因各種原因死亡，平均到每天會有302個新生兒不幸夭折。2012年全國新生兒打乙肝疫苗的概率是90%，這個概率乘以302，就得出一個很可怕的數(shù)字：每天有272個孩子在打了乙肝疫苗后死亡。但這只是事情發(fā)生的時間先后順序，不能代表二者就存在直接因果關(guān)系。

　　世衛(wèi)組織公布的疫苗不良反應造成的新生兒死亡率是百萬分之一點一，這個數(shù)率乘以中國每年1600萬新生兒的基數(shù)，每年真正因疫苗不良反應導致死亡的約18人。最后查實的還遠低于這個數(shù)字。

　　11萬例死亡中，疫苗導致的是18例。這次乙肝疫苗事件中所使用的疫苗是基因重組的，把乙肝病毒的DNA在酵母上表達，疫苗產(chǎn)能大大提高，同時更加安全，滅活的疫苗已經(jīng)沒有致病性。

　　盡管具體到這次新生兒死亡事件到底是偶合還是疫苗問題，須找到疫苗和嬰兒死亡之間的直接證據(jù)，包括尸檢的途徑。有消息說，這需要約20天左右的時間。

　　疫苗事件帶來的恐慌顯而易見。一家網(wǎng)站的調(diào)查顯示，已經(jīng)有一萬多人明確選擇不打疫苗。這才是最讓人擔心的后果。

　　歷次疫苗事件中的媒體報道，確實存在以事情發(fā)生的時間順序替代直接因果關(guān)系的邏輯問題，媒體應該處理好守望預警與過度炒作的界限，避免引發(fā)恐慌。同時，有關(guān)方面在制度建設(shè)，在透明、公開、及時、溝通、互動等方面存在的不完善、被動和遲緩，更應該引起足夠的警醒。

　　疫苗等重大疑似藥品事件都有一個調(diào)查核實的過程，這期間，是不是就讓民眾干等著？其實，這類事件出現(xiàn)的時候，正是大力普及疫苗知識的機會。因為公眾此時對疫苗的關(guān)注度極高，對疫苗知識極為渴求。并且，疫苗關(guān)乎千家萬戶，調(diào)查過程應完全、即時、全程開放。越透明，公眾的誤解越少；越公開，公眾等待的猜測越少；越即時，政府的公信力越強。

　　科學的態(tài)度是，接種疫苗是防治傳染病最有效的手段，同時，接種疫苗也有副反應，這是一個無法避免的客觀存在。兩害相權(quán)取其輕，不能因噎廢食。

　　對政府部門來說，一定要加強對疫苗的監(jiān)管，不僅是生產(chǎn)質(zhì)量，銷售、流通、保管、使用各個環(huán)節(jié)都不能掉以輕心。特別是不能讓假疫苗進了真渠道，事實上，確實已經(jīng)出現(xiàn)多起傷者接種假狂犬疫苗，延誤病情、導致死亡的案例。

　　對真正由于疫苗副反應造成的死傷，要做好善后工作。中國科學院院士、基因?qū)＜覘顭鹘淌谠?jīng)說過：就像工廠生產(chǎn)不可避免地會出現(xiàn)次品一樣，人類的生產(chǎn)也會出現(xiàn)殘疾人，我們一定要善待他們，因為他們替我們承擔了人類的苦難，如果不是他們殘疾，那就是我們了。