性別選擇道德嗎？

　　我們應(yīng)該這樣做嗎？

　　會不會導(dǎo)致男女比例嚴(yán)重失衡？

　　40多年來，我們親眼見證了嬰兒性別選擇法對社會和家庭的良性影響，因此每每聽到危言聳聽的社會崩潰論時都覺得哭笑不得。其中一種最荒謬的言論出自一本所謂的學(xué)術(shù)著作《光棍：亞洲男性人口過剩的安全意義》。這本書從2004年開始被人在網(wǎng)上大肆炒作，此后越炒越烈。該書作者聲稱，性別選擇的不斷普及將導(dǎo)致男性人口嚴(yán)重過剩，這種情況在亞洲尤其嚴(yán)重。羅納德•貝利在一篇專欄文章中指出，《光棍》一書的作者預(yù)言“到2020年全球?qū)?000萬單身男性，這支大軍將對世界和平造成威脅”。哇！男性的時代(或者更應(yīng)該說女性的時代？)來臨了—趕快行動起來，一起來消滅導(dǎo)致男性人口過剩的性別選擇技術(shù)！果真如此嗎？

　　乍一聽到這個悲觀的預(yù)言，我們的第一反應(yīng)是：是不是以前在哪兒聽過？聽過幾次？答案是：很多次！而且來源也出人意料。比如哥倫比亞大學(xué)著名社會學(xué)家阿米泰•埃齊奧尼博士曾提出，性別選擇技術(shù)可導(dǎo)致“男嬰過量”，而男性人口過?！昂芸赡軐ι鐣畹母鱾€方面造成負(fù)面影響”。他警告說，如果性別選擇技術(shù)得以普遍推廣，那么最終可能會導(dǎo)致無數(shù)社會問題出現(xiàn)，包括兩性系統(tǒng)的崩潰和男同性戀、賣淫、暴力等非法行為的泛濫—都是因為男性太多，女性太少。

　　這類聳人聽聞的預(yù)言有一大硬傷，那就是缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。事實與之截然相反。即使人類確實有重男輕女的傾向，男性人口過剩就真的會如某些作者所預(yù)言的那樣導(dǎo)致對女性的騷擾和侵犯事件增加嗎？不一定?！稒?quán)力與決策：繁衍本能的社會控制》的作者吉塔•森和雷切爾•斯諾就秉持相反觀點，認(rèn)為女性數(shù)量的減少反而會造成“物以稀為貴”的效果，從而提高女性的社會地位，令男性對女性更加尊重。

　　——本文摘自由北京科學(xué)技術(shù)出版社授權(quán)的《隨心所孕：生男生女自己定》一書