昨日，作為轉基因的堅定支持者，中國農(nóng)科院副院長、中國工程院院士吳孔明在華中農(nóng)業(yè)大學，為全國近50家媒體的記者上了一堂“轉基因”課。他對13個“轉基因傳言”一一做了回復。他表示，“轉基因食品會影響生育能力”這一說法毫無根據(jù)。不拿人做安全性評價實驗是因為“沒必要”。

　　之前，媒體報道了總書記對轉基因的表態(tài)：“一是要確保安全，二是要創(chuàng)新。也就是說，在研究上要大膽，在推廣上要慎重?！痹诮邮艹啥忌虉笥浾邔ＴL時吳孔明表示，總書記的講話，說明他對“轉基因”作物的研發(fā)非常重視。最高領導人支持轉基因研發(fā)，對推動轉基因的研發(fā)，以及產(chǎn)業(yè)化進程具有非常積極的意義。

　　疑問一：轉基因食品安全性評價為什么不拿人做實驗？

　　吳孔明表示，現(xiàn)有毒理學數(shù)據(jù)和生物信息學的數(shù)據(jù)足以證明是否存在安全性問題。人類的食物是多樣的，如果用人吃轉基因食品來評價其安全性，不可能像動物實驗那樣進行嚴格的管理和控制，很難排除其他食物成分的干擾作用。

　　疑問二：還有一種說法是，“轉基因食品現(xiàn)在吃了沒事，能保證子孫后代沒事嗎？”

　　吳孔明說，“這個問題很難回答”。他舉例說，“手機有輻射，是不是也要連續(xù)試驗幾代再開始用。這樣會錯失很多發(fā)展的機遇?！?/p>

　　他說，轉基因食品安全性評價試驗過程中，借鑒現(xiàn)行的化學品、食品、食品添加劑、農(nóng)藥、醫(yī)藥等安全性評價理念，采取大大超過常規(guī)食用劑量的超常量試驗，應用一系列世界公認的實驗模型、模擬實驗、動物實驗方法，完全可以代替人體實驗并進行推算長期食用對人是否存在安全性問題。用人體做試驗解決不了轉基因食品安全性問題。

　　他表示，無論是普通食品中的基因還是轉基因食品中的外源基因，進入人體后會在消化系統(tǒng)的作用下降解，不會影響人類自身的基因組成，現(xiàn)代科學沒有發(fā)現(xiàn)一例通過食物傳遞遺傳物質整合進入人體遺傳物質的現(xiàn)象。

　　疑問三：種植轉基因抗除草劑作物是否會產(chǎn)生超級雜草，并破壞生態(tài)環(huán)境？

　　吳孔明說，有存在超級雜草的可能，市場化種植需要有管理手段和措施。他說，基因漂流不是從轉基因作物開始的，而是自古就有。如果沒有基因漂流，就不會有進化。他認為，存在基因漂流的風險，但通過風險管理可以控制。

　　疑問四：轉基因作物能不能增產(chǎn)？

　　之前，有媒體報道，吳孔明稱“中國沒有拒絕轉基因的資本”，引起輿論熱議。昨日在接受成都商報記者專訪時，吳孔明表示，媒體的報道是對他講話的誤讀。“我的意思是我們國家的資源有限，從節(jié)約資源考慮，需要轉基因。”

　　他表示，現(xiàn)階段轉基因棉花等作物，主要是防控病蟲害，比如種植轉基因棉花，棉花的農(nóng)藥用量降低50%。轉基因的作用與轉入基因的功能有關，產(chǎn)量由多個基因控制。目前普遍采用的抗蟲和抗除草劑基因，不是以增產(chǎn)為目的的，但由于減少了農(nóng)藥使用，增加了種植密度，通過節(jié)本增效減少損失，客觀上增加了作物產(chǎn)量。

　　疑問五：西方國家吃不吃轉基因食品？對轉基因食品是不是零容忍？

　　吳孔明說，美國有9種轉基因作物大量種植，而中國只有棉花和木瓜走向市場化。他說，美國農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示，美國種植的90%的玉米和棉花，93%的大豆，99%的甜菜都是轉基因。其中80%的玉米和60%的大豆用于本國消費。美國雜貨制造商協(xié)會公布，美國75%到80%的加工食品都含有轉基因成分。

　　疑問六：市場上的小西紅柿、彩椒、小南瓜、小黃瓜是轉基因？

　　“姚明是不是轉基因？”針對上述說法，吳孔明風趣地反問。他說，不能因為沒見過就說是轉基因，這樣沒有科學依據(jù)。這些都不是轉基因的，人類在長期的栽培馴化種，形成了豐富的作物類型。

　　他說，我國目前種植的轉基因作物只有棉花和木瓜，進口的加工原料只有棉花、大豆、玉米、油菜等含有轉基因。

　　吳孔明也表示，每個人都避免不了轉基因，我國每年進口6000萬噸大豆，吃的豆腐、食用油都是用大豆壓榨的，人們吃了都很正常。成都商報首席記者王毅